Рассмотрим каждое из утверждений:
A. Только в условиях совершенной конкуренции фирмы могут полностью контролировать цены на свою продукцию.
Это утверждение ошибочно. В условиях совершенной конкуренции фирмы не имеют контроля над ценами на свою продукцию. Цены устанавливаются на уровне рынка, и отдельные фирмы являются "ценополучателями" (price takers). Это означает, что они должны принимать рыночную цену как данность и не могут её изменить, потому что максимальная конкуренция и наличие множества производителей делают это невозможным.
B. В условиях несовершенной конкуренции фирмы могут получать сверхприбыли.
Это утверждение верно. В условиях несовершенной конкуренции, таких как монополия или олигополия, фирмы могут устанавливать цены выше предельных издержек и ограничивать количество продукции на рынке, что позволяет им получать сверхприбыли. Это связано с наличием барьеров для входа на рынок, которые ограничивают конкуренцию и позволяют существующим фирмам извлекать дополнительную прибыль.
C. В условиях монополии потребности покупателей удовлетворяются более полно, чем при совершенной конкуренции.
Это утверждение ошибочно. В условиях монополии, как правило, потребности покупателей удовлетворяются менее полно, чем при совершенной конкуренции. Монополия может диктовать цены и выпускать меньше продукции, чем оптимально для рынка, с целью максимизации собственной прибыли. Это приводит к снижению общественного благосостояния, так как цена выше, а количество товара на рынке меньше, чем в условиях совершенной конкуренции.
D. Чем меньше возможностей у фирм воздействовать на рынок товара, тем более конкурентным является этот рынок.
Это утверждение верно. Чем меньше у отдельных фирм возможностей влиять на цену и количество продукции на рынке, тем более конкурентным является рынок. Это характерно для совершенной конкуренции, где много фирм, производящих однородные товары, и отсутствуют барьеры для входа на рынок. В таких условиях ни одна фирма не может существенно повлиять на рыночные цены или объемы продаж.