Сотрудники налоговой инспекции 07.06.08 г., проводя ВНП на одном из коммерческих предприятий, установили...

Тематика Экономика
Уровень 10 - 11 классы
налоговая инспекция коммерческое предприятие недоплата налога налог на прибыль начисленные пени арбитражный суд финансовые санкции Гражданский кодекс РФ ст. 333 уменьшение санкций решение суда
0

Сотрудники налоговой инспекции 07.06.08 г., проводя ВНП на одном из коммерческих предприятий, установили недоплату им в марте 14 г. налога на прибыль в размере 11 тыс. руб. Сумма начисленных пеней за не полную уплату налога за несколько лет составила более 48 тыс. руб. Организация обратилась в арбитражный суд с иском, требуя уменьшить размер финансовой санкции согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, на том основании, что сумма санкций не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства. Арбитражный суд удовлетворил требование истца. Какое решение должен вынести суд?

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

В данном случае арбитражный суд должен вынести решение, принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которой неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

  1. Юридическая основа:

    • Статья 333 ГК РФ позволяет суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Это правило применяется к случаям, когда размер неустойки значительно превышает фактические убытки, понесенные кредитором.
  2. Анализ ситуации:

    • Налоговая инспекция установила недоплату налога на прибыль в размере 11 тыс. руб., что является основным обязательством предприятия.
    • Пеня за неуплату налога за несколько лет составила более 48 тыс. руб., что значительно превышает сумму основного долга.
    • Организация обратилась в арбитражный суд с иском об уменьшении размера финансовой санкции, мотивируя это тем, что сумма санкций не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства.
  3. Судебное разбирательство:

    • Суд должен оценить, насколько размер пеней (48 тыс. руб.) соизмерим с основной суммой долга (11 тыс. руб.) и последствиями неуплаты.
    • Суд также должен учитывать позицию налоговой инспекции и возможные аргументы о том, что пени рассчитаны на основе законных норм и правил, установленных налоговым законодательством.
  4. Решение суда:

    • Суд может удовлетворить требование истца и уменьшить размер пеней, если придет к выводу, что они действительно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
    • В данном случае, учитывая значительное превышение суммы пеней над суммой основного долга, суд может посчитать, что сумма пеней является чрезмерной.
    • Суд может установить новый, уменьшенный размер пеней, который будет более соразмерен последствиям нарушения обязательства.
  5. Прецеденты и практика:

    • В практике арбитражных судов встречаются случаи, когда суды уменьшают размер пеней, если они явно несоразмерны основному долгу и последствиям его неуплаты.
    • Важно учитывать, что решение суда в каждом конкретном случае зависит от обстоятельств дела и представленных доказательств.

Таким образом, арбитражный суд, рассмотрев все обстоятельства дела и руководствуясь статьей 333 ГК РФ, может принять решение об уменьшении размера пеней, если сочтет, что они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Суд должен вынести решение об уменьшении размера финансовой санкции, согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ. Данная статья предусматривает возможность суда уменьшить размер неустойки или пеней, если он не соответствует последствиям нарушения обязательства. В данном случае, суд может учесть аргументы организации о том, что сумма санкций превышает размер недоплаченного налога на прибыль и может быть несоизмерима с нарушением. Таким образом, суд может принять решение об уменьшении размера финансовой санкции в пользу организации.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме